| Weimar steht zu seinem Verhalten in Steuerfahnderaffäre |
 |
 |
| Montag, den 13. Februar 2012 um 16:37 Uhr |
 Wiesbaden. Der ehemalige hessische Finanzminister Karlheinz Weimar hat alle Vorwürfe gegen seinen Umgang mit Steuerfahndern zurückgewiesen und steht zu seinen damaligen Entscheidungen. Es sei "alles richtig gemacht" worden, sagte der CDU-Landtagsabgeordnete am Montag als Zeuge vor dem Untersuchungsausschuss des Wiesbadener Landtags zu der Affäre. SPD, Grüne und Linke äußerten sich kritisch zu Weimars Aussage, die CDU warf der Opposition dagegen vor, sie sei an wirklicher Sachaufklärung nicht interessiert.
Der Ausschuss soll klären, wie es dazu kam, dass vier ehemalige Steuerfahnder in den Jahren 2007 bis 2009 mit Hilfe falscher psychiatrischer Gutachten zwangspensioniert wurden. Sie waren schon in früheren Jahren in andere Bereiche umgesetzt worden, nachdem sie gegen eine umstrittene Amtsverfügung protestiert hatten, nach der ein Verdacht auf Steuerhinterziehung im Ausland erst bei Summen ab 500.000 Euro verfolgt wird. Weimar war in jenen Jahren Finanzminister. Er schied im Sommer 2010 auf eigenen Wunsch aus dem Amt, als Ministerpräsident Volker Bouffier seinen Vorgänger Roland Koch (beide CDU) ablöste. Der Ex-Minister sagte, es sei richtig gewesen, nicht persönlich auf Vorwürfe von Steuerfahndern und Personalrat zu reagieren. Dies sei Sache der Verwaltung gewesen. Er habe das korrekt gemacht, während zu Zeiten der rot-grünen Vorgängerregierung noch "Akten ins Ministerium" geholt worden seien. Weimar verteidigte auch die Amtsverfügung aus dem Jahr 2001, die nach Ansicht der Fahnder zur Schonung von Steuersündern führte. Durch das Verfahren seien viele Fälle geklärt worden, betonte der CDU-Politiker. Hessen sei nie zum "Eldorado für Steuersünder" geworden, wie dies seit Jahren zu Unrecht in der Öffentlichkeit behauptet werde. Früherer Amtsvorsteher verweigert Angabe Weimar stellte sich auch vor den früheren Vorsteher des Finanzamtes Frankfurt V, Jürgen Schneider-Ludorff. Dieser habe seine Rückendeckung, auch wenn er in dem Konflikt möglicherweise "ein bisschen überfordert" gewesen sei. Schneider-Ludorff hatte vor der Vernehmung Weimars selbst in dem Ausschuss ausgesagt. Dabei gab er an, die betroffenen vier Fahnder seien "zunächst einverstanden" gewesen mit einer Umsetzung in der Behörde. Er wisse nicht mehr, "wann das gekippt ist". Der Amtsvorsteher war nicht mehr aktiv, als die Fahnder pensioniert wurden. Der Ausschussvorsitzende Stefan Müller (FDP) verhängte ein Ordnungsgeld von 150 Euro gegen Schneider-Ludorff, weil dieser in einem Punkt die Aussage verweigerte. Er wollte nicht sagen, von wem er Kenntnis über einen Protestbrief erhalten hatte, mit dem Steuerfahnder 2001 gegen die umstrittene Amtsverfügung protestieren wollten. Nach Aussagen von damaligen Fahndern hatten die meisten Unterzeichner dieses geplanten Briefes an den damaligen Ministerpräsidenten Roland Koch (CDU) ihre Unterschrift zurückgezogen, nachdem ihr Vorhaben vorab bekannt geworden war. Zahlreiche Unterzeichner wurden in der Folge versetzt. Der damalige Amtsvorsteher sagte, er habe zu jener Zeit nicht gewusst, wer unterzeichnet habe. Dies wisse er erst heute nach einer Veröffentlichung des Briefes im Internet. SPD und Grüne warfen Weimar Versäumnisse in der Personalführung und Erinnerungslücken vor, die CDU beschuldigte die Opposition, den Ausschuss zur politischen Inszenierung zu missbrauchen. 
|
| Zuletzt aktualisiert am Montag, den 13. Februar 2012 um 20:43 Uhr |
Kommentare
Schuld daran sind halt jüdische Testamente, Sternsinger Lügen, Kohlsche und Barschels Ehrenworte, Spendenaffären, Amigos in Bayern und in Niedersachsen,Doppelverdiener, und erschlichene Doktortitel.
Pöstchen nach dem Ausscheiden in Politika´hen Unternehmen oder Aufsichtsorganen mit hoher Dotierung wie z. B. auch Stoibers Job bei der EU.
Von der Beschädigung des Amtes des Bundespräsidenten neuerdings mal ganz abgesehen.
Was auffällt: meist sind es Personen aus dem Christlichen Lager.
Alle Kommentare dieses Beitrages als RSS-Feed.